김용한 박사, 전북특별자치도 인재개발원 국비공모 역량강화 교육

【국비공모랩_강의】 김용한 박사, 전북특별자치도 인재개발원 ‘국비공모사업 역량강화 교육’ 특강경쟁력 있는 공모사업계획서 작성부터 우수사례 분석·평가 대응까지… 전북 공무원의 실전 기획역량 강화

메타디스크립션

11월 9일 전북특별자치도 인재개발원에서 김용한 박사가 국비공모사업 역량강화 교육을 진행했다. 경쟁력 있는 공모사업계획서 작성방법, 우수사례 분석, AI 활용 기획, 평가위원 설득전략과 발표·현장평가 대응 노하우를 소개한다.

국비공모사업, 좋은 아이디어보다 ‘선정될 수 있는 기획’이 중요하다

“국비공모사업은 사업계획서를 얼마나 잘 썼느냐보다, 평가위원이 선정할 수 있는 이유를 얼마나 설득력 있게 제시했느냐가 중요하다.”

지자체 국비공모사업을 준비하는 공무원들이 가장 고민하는 부분은 무엇일까?

사업 아이디어는 있지만 공고 취지에 맞게 구체화하기 어렵고, 지역의 강점을 알고 있지만 다른 지자체와의 차별성을 설명하기 쉽지 않다. 사업계획서를 완성해도 평가위원이 어떤 부분을 중요하게 판단할지 확신하기 어렵다.

특히 국비공모사업의 경쟁이 치열해지면서 단순한 시설 조성이나 프로그램 나열만으로는 선정 가능성을 높이기 어려워졌다.

이제는 정책정합성, 지역문제의 명확성, 차별적인 사업 콘셉트, 실행가능성, 성과와 지속가능성을 하나의 논리로 연결해야 한다.

지난 11월 9일(월) 오후 1시부터 5시까지, 전북특별자치도 인재개발원 강의장에서 전북 공무원을 대상으로 국비공모사업 역량강화 교육이 진행됐다.

이날 강의는 국비공모랩·엠아이넥스트 김용한 박사가 맡아 두 개의 실무 교육과정으로 구성했다.

13:00~15:00 | 경쟁력 있는 공모사업계획서 작성방법

15:00~17:00 | 공모사업계획서 우수사례 분석 및 평가 대응

이번 교육은 지자체 국비공모사업을 단순한 예산 확보 업무가 아니라 지역문제를 해결하는 정책기획 과정으로 이해하고, 실제 사업계획서 작성부터 서류·발표·현장평가까지 대응할 수 있는 역량을 높이는 데 초점을 맞췄다.

① 공모사업계획서 작성의 출발점은 ‘왜 이 지역인가?’라는 질문이다

첫 번째 교육에서는 국비공모사업의 기본적인 이해와 함께 선정 가능성을 높이는 사업계획서 작성방법을 다뤘다.

김용한 박사는 사업계획서 작성에 앞서 반드시 생각해야 할 질문으로 “왜 지금, 왜 이 지역에서 이 사업이 필요한가?”를 강조했다.

많은 지자체가 인구감소, 지역경제 침체, 청년유출, 관광 활성화 필요성 등을 사업 추진 배경으로 제시한다.

물론 중요한 문제다. 그러나 전국 대부분의 지자체에 적용할 수 있는 설명만으로는 차별성을 확보하기 어렵다.

전북특별자치도에는 농생명·식품산업, 전통문화, 관광자원, 새만금·신재생에너지, 시군별 생활권과 정주환경 등 다양한 지역자원과 정책과제가 존재한다.

이러한 자원을 단순히 나열하는 것이 아니라 지역의 현실적인 문제와 연결하고, 정부정책의 목적에 맞는 사업으로 재구성해야 한다.

강의에서는 이를 위해 사업계획서 작성 전 정책정합성, 수요와 문제정의, 추진주체의 역량, 재원 확보 가능성, 실행일정 등을 검토하는 방법을 제시했다.

좋은 공모사업은 정부정책이 해결하려는 문제와 지역이 실제로 겪고 있는 문제의 접점에서 출발한다.

② 경쟁력 있는 사업계획서는 문제·전략·예산·성과가 연결되어야 한다

사업계획서를 작성할 때 흔히 나타나는 문제 중 하나는 사업내용과 예산, 성과지표가 각각 따로 움직인다는 점이다.

사업목적은 거창하지만 세부 프로그램은 평범하거나, 예산은 구체적으로 제시했지만 기대성과가 모호한 경우가 있다.

이번 교육에서는 이런 문제를 해결하기 위해 문제정의 → 목표설정 → 추진전략 → 세부사업 → 예산계획 → 성과지표로 이어지는 논리적 구조를 강조했다.

예를 들어 청년 정착사업을 추진한다면 단순히 교육이나 창업지원 프로그램의 횟수를 늘리는 데 머물러서는 안 된다.

청년이 지역을 떠나는 원인을 분석하고, 일자리·주거·생활서비스 등 관련 요인을 확인해야 한다. 이후 사업목표와 실행계획, 예산, 성과지표를 일관되게 설계해야 한다.

예산 역시 비용 항목을 나열하는 문서가 아니다.

사업목표를 실현하기 위해 어떤 활동에 얼마를 투입하고, 그 결과 어떤 변화가 발생하는지를 보여주는 실행계획이어야 한다.

강의에서는 사업명 설정, 문제정의, 사업내용, 예산 산출근거, 거버넌스, 성과와 확산계획 등 실무 작성요령을 구체적으로 설명했다.

③ AI시대, 사업계획서 작성도 달라져야 한다

이번 교육에서는 생성형 AI를 활용한 공모사업계획서 작성전략도 주요 내용으로 다뤘다.

AI는 공고문과 지침서 분석, 정책자료 요약, 사업 아이디어 확장, 문서 초안 작성, 평가기준 점검 등에 유용하게 활용할 수 있다.

그러나 AI 활용의 핵심은 단순히 문장을 빠르게 작성하는 데 있지 않다.

AI가 제시한 내용을 그대로 복사하는 것이 아니라, 지역 데이터와 정책 근거를 검증하고 기획의 논리적 완성도를 높이는 것이 중요하다.

강의에서는 정책 해석, 문제 분석, 기획 대안 도출, 실행계획 점검, 정합성 검증으로 이어지는 활용방식을 소개했다.

특히 AI를 이용해 반복 탈락의 원인을 분석하고 사업계획서의 논리적 빈틈을 찾는 방법을 강조했다.

공무원의 역할도 달라져야 한다.

과거에는 자료를 수집하고 문서를 작성하는 능력이 중요했다면, 이제는 AI가 정리한 자료를 바탕으로 정책적 타당성과 실제 실행 가능성을 판단하는 역량이 더욱 중요해지고 있다.

④ 우수사례 분석, 결과보다 ‘선정의 논리’를 읽어야 한다

오후 두 번째 교육에서는 공모사업계획서 우수사례 및 평가 대응전략을 집중적으로 다뤘다.

우수한 사업계획서와 아쉬운 사업계획서의 차이는 무엇일까?

분량이나 디자인만의 차이는 아니다.

평가위원이 사업의 필요성과 실행가능성, 기대성과를 쉽게 이해할 수 있도록 기획되어 있다는 점이다.

강의에서는 우수한 공모사업계획서의 조건으로 정책정합성, 지역 차별성, 실행가능성, 명확한 성과, 지속가능성을 제시했다.

또한 기존 사례를 그대로 모방하는 방식에서 벗어나 선정된 사업의 공통적인 기획구조를 분석하고, 우리 지역의 현실에 맞게 재구성하는 접근을 강조했다.

특히 눈여겨볼 부분은 다음과 같다.

첫째, 현상 설명보다 구조적인 원인을 분석해야 한다.

둘째, 사업의 필요성과 정책목표를 직접 연결해야 한다.

셋째, 예산·활동·성과 사이의 인과관계를 명확히 제시해야 한다.

넷째, 민관협력과 주민참여를 선언이 아닌 실제 역할과 책임으로 설명해야 한다.

다섯째, 사업 종료 이후 운영과 확산 가능성까지 고려해야 한다.

우수사례를 배우는 이유는 다른 지역의 사업을 따라 하기 위해서가 아니라, 선정되는 사업의 설계 원리를 이해하기 위해서다.

⑤ 평가위원은 사업계획서에서 무엇을 먼저 판단할까?

이번 교육의 또 다른 핵심은 평가위원의 관점에서 사업계획서를 점검하는 방법이었다.

평가위원은 제한된 시간 안에서 사업의 필요성, 실행 가능성, 성과 창출 가능성을 판단해야 한다.

따라서 작성자가 설명하고 싶은 내용을 모두 넣는 것보다 평가자가 확인하려는 질문에 명확하게 답하는 것이 중요하다.

강의에서는 평가위원의 판단 흐름을 세 가지로 정리했다.

WHY | 왜 이 사업이어야 하는가?

정책목표와 지역문제가 얼마나 명확하게 연결되어 있는지를 판단한다.

HOW | 실제로 실행할 수 있는가?

예산, 인력, 일정, 협력체계, 위험관리 등 실행조건을 확인한다.

WHAT & NEXT | 무엇이 달라지고, 이후 어떻게 지속되는가?

측정 가능한 성과와 지속적인 운영구조가 마련되어 있는지를 살펴본다.

사업계획서는 이러한 질문을 평가위원이 이해하기 쉬운 순서로 제시해야 한다.

이를 위해 핵심 메시지를 먼저 배치하고, 데이터와 현장 근거를 활용하며, 비교표·도식·성과 흐름 등을 통해 논리적 구조를 시각화하는 방법도 소개했다.

⑥ 발표평가와 현장평가, 설명보다 ‘신뢰’를 만들어야 한다

공모사업 선정의 마지막 관문인 발표평가와 현장평가는 단순한 발표 실력만으로 대응하기 어렵다.

사업계획서에서 제시한 내용이 현장에서 실제로 작동할 수 있는지를 입증해야 하기 때문이다.

강의에서는 발표자료를 구성할 때 하나의 핵심 메시지를 세 가지 근거로 뒷받침하는 설득 방식을 제시했다.

사업의 필요성, 실행역량, 기대성과를 명확히 제시하고 세부자료는 그 주장을 뒷받침하는 증거로 활용하는 방식이다.

질의응답에서도 무조건적인 자신감이나 방어적인 설명보다 확인된 사실과 근거를 중심으로 답변해야 한다.

특히 현장평가에서는 시설이나 공간을 보기 좋게 꾸미는 것보다 실제 준비상태, 운영주체의 참여, 주민과 이해관계자의 역할, 사업 실행과 관련된 증빙자료가 중요하다.

평가위원에게 필요한 것은 화려한 설명이 아니라 이 사업을 선정해도 성공적으로 수행할 수 있다는 신뢰다.

국비공모 역량은 개인의 문서작성 기술을 넘어 조직의 정책기획 능력이다

이번 전북특별자치도 인재개발원 교육은 국비공모사업을 바라보는 관점부터 사업계획서 작성, 우수사례 분석, AI 활용, 평가 대응까지 하나의 흐름으로 살펴보는 시간이었다.

국비공모사업은 공고문이 나온 뒤 서둘러 문서를 작성하는 업무가 아니다.

정부정책의 흐름을 읽고, 지역의 문제를 정확히 정의하고, 지역의 강점과 자원을 연결해 실행 가능한 사업으로 설계하는 과정이다.

앞으로 지자체의 국비공모 경쟁력은 담당자 개인의 노력뿐 아니라 조직이 얼마나 체계적으로 사업을 발굴하고 준비하느냐에 따라 달라질 것이다.

“선정되는 사업계획서는 잘 쓴 문서가 아니라, 선정해야 할 이유와 실행할 수 있는 근거가 명확한 문서다.”

전북특별자치도와 각 시군이 가진 다양한 자원과 가능성이 경쟁력 있는 국비공모사업으로 연결되기를 기대한다.

국비공모랩 | 지자체 국비공모 강의·컨설팅·워크숍

국비공모사업의 선정 가능성을 높이고 싶다면, 사업계획서 작성 이전에 기획의 방향과 평가 대응전략부터 점검해야 한다.

국비공모랩은 지자체 공무원과 공공기관 임직원을 대상으로 국비공모사업 발굴, 정책환경 분석, 경쟁력 있는 사업계획서 작성, 우수사례 분석, AI 활용 실습, 발표·현장평가 대응 등 실무 중심의 교육과 워크숍을 지원한다.

단순한 이론 전달을 넘어 실제 지역현안과 사업과제를 활용해 현장에서 적용할 수 있는 기획역량을 강화하는 데 초점을 맞춘다.

국비공모랩 / 엠아이넥스트 / 로컬넥스트

강의·컨설팅·워크숍 의뢰

전화: 010-3338-7110

이메일: misiceo@naver.com

홈페이지: https://gongmolab.kr

#로컬넥스트 #엠아이넥스트 #국비공모랩 #로컬활성화강사 #국비공모전문가 #국비공모강사 #김용한박사 #김용한강사 #전북특별자치도 #전북특별자치도인재개발원 #전북공무원교육 #국비공모사업 #국비공모역량강화 #공모사업계획서 #사업계획서작성 #공모사업우수사례 #공모사업평가대응 #지자체국비공모 #공무원역량강화 #AI활용사업기획

Copyright@로컬넥스트/엠아이넥스트

대표 이미지: AI 생성 이미지